液晶拼接PK背投拼接，哪种占优势?在较长一段时期之内，大屏幕拼接墙市场呈现三足鼎立的局面，DLP、PDP、LCD三种显示技术凭借各自优势占据了不等市场份额，各自不断弥补自身产品的短板，往市场上推出新产品。下文从市场响应、安装便利性、维护成本等方面对液晶拼接与背投拼接做一对比分析。

市场响应速度：

从市场响应速度来说，LCD有着更广的销售渠道，特别是国内的电视厂商，他们有着成熟的代理商销售渠道，LCD拼接屏可以更快的被推向市场。另外LCD新老产品更迭快速，而新品往往只是物理拼缝、单屏尺寸、物理分辨率、背光类型、亮度的区别，参数变化的市场应用针对性很强很实用，容易被最终用户接受，而简单的产品变化对中间商来说，推广新品也相当容易。比如从46寸CCFL背光1366*768物理分辨率到46寸LED背光1080P物理分辨率的变化。

相对来说，DLP产品专业性强，一般是通过厂家自身的销售渠道进行销售，销售力量与LCD相比差距很大。而DLP项目往往运作周期较长。

安装便利性：

LCD超窄边拼接屏厚度普遍很薄，一般在15cm之内;DLP的厚度在70cm以上，加上维护通道，基本上要求有1.4米的深度空间，对用户的场地要求很高。LCD的安装方式丰富多样，显示静态、动态图像较为随意。

另外LCD的安装难度较低，安装时只需要在物理上拼接端正、平整;DLP安装专业性强很多，有底座的水平安装、背投箱安装、屏幕的安装、六轴调整、投影机的安装(并调整投影机的焦距等参数)，对工程师要求很高。

拼缝要求：

DLP的无缝拼接是其明显优势，对拼接拼缝有严格要求的环境，DLP基本上属于不二选择。但是就安防行业来说，几块屏幕拼接起来往往只是GIS地图等业务管理图像的显示，其余屏幕仍然以显示监控图像为主。为了提高大屏显示利用率，尽量多的显示监控图像，画面分割反而比拼接显示更加重要。所以安防领域总体应用来看，对拼缝要求并不是很高。

维护成本和使用寿命：

DLP以UHP和LED光源为主，前者平均寿命一般在6000-10000小时，如果7*24小时使用，不到一年需要更换一次UHP灯泡，灯泡的费用是一笔很大的支出。LED光源09年开始应用，由于减少了灯泡、色轮等易耗件，会很大程度提升DLP整机的使用寿命，达到免维护的目的。

LCD的寿命主要由液晶面板决定，平均60000小时，基本上免维护。安防项目经常碰到系统中各项产品质保期为3年左右，此时如果采用DLP UHP光源产品，灯泡的质保期就无法达到要求，需要跟用户另外协商灯泡的维保问题，此时LED光源的DLP或者LCD都是合适的选择。DLP采用LED光源，不仅仅是整机使用寿命的提升，在色彩一致性调节、饱和度、对比度、色彩准确性方面都有很大提升，避免了UHP光源+色轮系统的不足。